분류 전체보기
-
대법원 2008. 3. 27. 선고 2007다16519 판결 [손해배상(의)] - 서로 모순되거나 불명료한 감정의견을 제출시 법원의 조치대법원 판례 - 민사 2024. 5. 27. 11:47
대법원 2008. 3. 27. 선고 2007다16519 판결 [손해배상(의)] - 서로 모순되거나 불명료한 감정의견을 제출시 법원의 조치 【판시사항】[1] 진료방법의 선택에서 의사가 가지는 재량의 범위 및 그에 관한 과실 유무의 판단 기준[2] 진료과정에서 사망한 환자의 사망원인 및 의료과오 여부를 판단할 때, 동일한 감정인이 동일한 감정사항에 대하여 서로 모순되거나 불명료한 감정의견을 제출한 것을 직접 증거로 채용하기 위한 법원의 조치 및 진료기록에 반하는 일부 감정결과를 배척하고 나머지 일부만을 증거로 채용할 수 있는지 여부(소극)[3] 신생아가 제왕절개술로 출생하여 2일 만에 사망한 사안에서, 출생 직후에 발생한 대사성 산증에 대처하기 위한 병원 의료진의 조치가 합리적인 재량의 범위를 벗어났다고 ..
-
대법원 1994. 6. 10. 선고 94다10955 판결[손해배상(자)] - 감정서를 증거로 채용하기 위한 법원의 조치대법원 판례 - 민사/손해배상(자) 2024. 5. 27. 11:36
대법원 1994. 6. 10. 선고 94다10955 판결[손해배상(자)] - 감정서를 증거로 채용하기 위한 법원의 조치 【판시사항】동일한 감정인이 동일한 감정사항에 대하여 서로 모순되거나 불명료한 감정의견을 내놓고 있는 경우 그 감정서를 증거로 채용하기 위한 법원의 조치【판결요지】동일한 감정인이 동일한 감정사항에 대하여 서로 모순되거나 매우 불명료한 감정의견을 내놓고 있는 경우에, 법원이 위 감정서를 직접 증거로 채용하여 사실인정을 하기 위하여는, 특별히 다른 증거자료가 뒷받침되지 않는 한, 감정인에 대하여 감정서의 보완을 명하거나 감정증인으로의 신문방법 등을 통하여 정확한 감정의견을 밝히도록 하는 등의 적극적인 조치를 강구하여야 마땅하다.【참조조문】민사소송법 제187조, 제312조, 제313조【전 문】..
-
대법원 2018. 10. 4. 선고 2016다41869 판결[손해배상(산)] -대법원 판례 - 민사/손해배상(자) 2024. 5. 27. 00:18
대법원 2018. 10. 4. 선고 2016다41869 판결[손해배상(산)] - 【판시사항】[1] 인신사고로 인한 손해배상 사건에서 손해배상액을 산정하는 기초가 되는 피해자의 기대여명이 재판상 자백의 대상이 되는지 여부(적극) 및 당사자 사이에 다툼이 없는 사실에 관하여 재판상 자백이 성립한 경우, 법원이 이에 배치되는 사실을 증거에 의하여 인정할 수 있는지 여부(소극)[2] 수급권자가 장해보상연금을 지급받고 있는 경우, 산업재해보상보험법 제80조 제2항 후문에 따라 공제할 장해보상일시금의 액수(=수급권자가 장해보상일시금을 선택하였더라면 지급되었을 장해보상일시금 상당액) 및 수급권자가 장해보상연금을 지급받고 있던 중에 산업재해보상보험법 제59조에 의한 장해등급의 재판정 및 변경이 있거나 같은 법 제36..
-
서울고법 2014. 7. 3. 선고 2013나2009459 판결[채무부존재확인] -대법원 판례 - 민사/손해배상(자) 2024. 5. 26. 23:58
서울고법 2014. 7. 3. 선고 2013나2009459 판결[채무부존재확인] - 【판시사항】갑은 을 보험회사와 ‘운전자 한정’란에 ‘기본계약(누구나)’이라고 기재하여 자동차종합보험계약을 체결한 후 병에게 자동차의 사용을 승낙하였고, 병은 다시 정에게 자동차를 임대하였는데, 정이 교통사고로 무의 자동차를 손괴한 사안에서, 을 회사는 위 사고로 무가 입은 손해를 배상할 책임이 없다고 한 사례【판결요지】갑은 을 보험회사와 ‘운전자 한정’란에 ‘기본계약(누구나)’이라고 기재하여 자동차종합보험계약을 체결한 후 병에게 자동차의 사용을 승낙하였고, 병은 다시 정에게 자동차를 임대하였는데, 정이 위 자동차를 운전하다가 교통사고로 무의 자동차를 손괴한 사안에서, 정은 기명피보험자인 을의 승낙을 받은 자에게서 다시 ..
-
대법원 1998. 4. 23. 선고 97다19403 전원합의체 판결[보험금]- 보험자가 모든 피보험자에 대한 보상책임을 면하는 것으로 해석할 것은 아니며전원합의체 2024. 5. 26. 23:44
대법원 1998. 4. 23. 선고 97다19403 전원합의체 판결[보험금] - 보험자가 모든 피보험자에 대한 보상책임을 면하는 것으로 해석할 것은 아니며 【판시사항】[1] 배상책임 있는 피보험자가 복수인 경우, 자동차보험약관상의 대물배상 면책조항의 개별적용 여부(적극) - 보험자가 모든 피보험자에 대한 보상책임을 면하는 것으로 해석할 것은 아니며[2] 갑이 기명피보험자인 중기대여업자 을로부터 덤프트럭을 운전자인 병과 함께 임차하여 갑의 지휘·감독하에 병으로 하여금 운전토록 하다가 병의 부주의로 인하여 갑이 사용·관리하던 재물이 파손된 경우, 을에 대한 자동차보험약관상의 면책조항의 적용 여부(소극) - 보험자의 보험금지급책임이 면책되는 것은 아니다.【판결요지】[1] [다수의견] 자동차보험에 있어서 동..
-
대법원 2010. 12. 9. 선고 2010다70773 판결[채무부존재확인] - 부진정연대책임대법원 판례 - 민사 2024. 5. 26. 23:28
대법원 2010. 12. 9. 선고 2010다70773 판결[채무부존재확인] - 부진정연대책임【판시사항】[1] 자동차보험에서 동일한 자동차사고로 피해자에게 배상책임을 지는 피보험자가 복수로 존재하는 경우 각각의 피보험자마다 손해배상책임의 발생요건이나 면책약관의 적용 여부 등을 개별적으로 가려야 하는지 여부(적극) - 부진정연대책임[2] 자동차종합보험의 기명피보험자인 갑의 아들 을이 자신이 고용되어 근무하던 사용자의 점포 앞에서 갑의 승낙을 받아 운전하던 피보험차량을 후진하다가 피해자들 소유의 오토바이 3대를 파손한 사안에서, 보험자는 갑에 대한 관계에서는 약관상 면책조항의 적용 여부를 따질 필요 없이 보험계약에 따른 보상의무를 부담하지 않는다고 한 사례【판결요지】[1] 자동차종합보험과 같은 이른바 손해..
-
대법원 1997. 11. 11. 선고 97다36521 판결[채무부존재확인] - 보험금청구권의 소멸시효의 기산점,대법원 판례 - 민사/손해배상(자) 2024. 5. 26. 23:16
대법원 1997. 11. 11. 선고 97다36521 판결[채무부존재확인] - 보험금청구권의 소멸시효의 기산점 【판시사항】[1] 피해자의 보험회사에 대한 보험금 직접청구권 및 피보험자의 보험회사에 대한 자손사고로 인한 보험금청구권의 성질과 소멸시효[2] 보험금청구권의 소멸시효의 기산점[3] 보험회사가 보험금청구권자에게 보험사고가 면책 대상이어서 보험금 지급 대상이 아니라고 잘못 통보한 경우, 보험금청구권의 소멸시효의 기산점(=보험사고 발생시)【판결요지】[1] 자동차종합보험보통약관(1993. 10. 14.자로 개정되기 전의 것)에 의하여 피해자가 보험회사에 대하여 갖는 보험금의 직접청구권이나 피보험자가 자손사고로 인하여 갖는 보험금청구권은 모두 상법 제662조의 규정에 의한 보험금액의 청구권에 다름 ..
-
대법원 1992. 3. 31. 선고 91다32053 전원합의체 판결 - [부당이득금] - ‘권리를 행사할 수 없는’ 경우의 의미전원합의체 2024. 5. 26. 23:02
대법원 1992. 3. 31. 선고 91다32053 전원합의체 판결 - [부당이득금] - ‘권리를 행사할 수 없는’ 경우의 의미【판시사항】가. 과세관청 내지 그 상급관청이나 수사기관의 강요로 합리적이고 타당한 근거도 없이 작성된 과세자료에 터잡은 과세처분의 하자가 중대하고 명백한 것인지 여부나. 과세처분이 부존재하거나 당연무효인 경우 이 과세처분에 의한 오납금이 국가의 부당이득에 해당하는지 여부(적극) 및 이 경우 오납금에 대한 부당이득반환청구권의 발생시기(=오납시)다. 소멸시효가 진행하지 않는 ‘권리를 행사할 수 없는’ 경우의 의미라. 과세처분이 당연무효에 해당하는지 여부를 현실적으로 판단하기 어렵다거나 당사자에게 처음부터 과세처분의 취소소송과 부당이득반환청구소송을 동시에 제기할 것을 기대할 수..
-
대법원 1995. 3. 17. 선고 93다32996 판결 - [손해배상(자)] -대법원 판례 - 민사/손해배상(자) 2024. 5. 26. 22:53
대법원 1995. 3. 17. 선고 93다32996 판결 - [손해배상(자)] -- 【판시사항】가. 교통사고 피해자의 호적부상 표현상속인과 손해배상에 관한 합의를 하였으므로 친생자관계부존재확인의 소에 의하여 피해자의 상속인으로 새로 확정된 자들의 청구에 응할 수 없다는 가해자의 주장에 채권의 준점유자에 대한 변제의 법리에 따른 면책주장이 포함되었다고 본 사례 - 손해배상책임에서 면책되어야 한다는 주장이 포함된 것으로 보아야 한다나. 교통사고 피해자의 호적부상 표현상속인과 손해배상채권 포기의 합의를 하고 합의금을 지급한 후 친생자관계부존재확인판결에 기하여 진정한 상속인이 등재된 경우, 위 합의 및 합의금 지급의 효력 - 가해자의 변제는 준점유자에 대한 변제로서 유효【판결요지】가. 가해자가 교통사..
-
대법원 1994. 2. 8. 선고 93다13605 전원합의체 판결[손해배상(기)] - 미성년자에 대한 감독의무자의 손해배상책임의 요건전원합의체 2024. 5. 26. 22:49
대법원 1994. 2. 8. 선고 93다13605 전원합의체 판결[손해배상(기)] - 미성년자에 대한 감독의무자의 손해배상책임의 요건【판시사항】책임능력 있는 미성년자에 대한 감독의무자의 손해배상책임의 요건 및 입증책임【판결요지】미성년자가 책임능력이 있어 그 스스로 불법행위책임을 지는 경우에도 그 손해가 당해 미성년자의 감독의무자의 의무위반과 상당인과관계가 있으면 감독의무자는 일반불법행위자로서 손해배상책임이 있고 이 경우에 그러한 감독의무위반사실 및 손해발생과의 상당인과관계의 존재는 이를 주장하는 자가 입증하여야 한다.【참조조문】민법 제750조, 제755조 제1항, 민사소송법 제261조【참조판례】대법원 1984.7.10. 선고 84다카474 판결(공1984,1348)(폐기)1991.11.8. 선고 91다3..
-
-
대법원 2022. 3. 24. 선고 2021다241618 전원합의체 판결[구상금]〈근로복지공단이 재해근로자나 그 유족에게 보험급여를 한 다음 산재보험법 제87조 제1항에 따라 재해근로자의 제3자에 대한 손해배상청구권을 대위하는 경우 그 대위의 범위가 문제된 사건〉전원합의체 2024. 5. 26. 22:28
대법원 2022. 3. 24. 선고 2021다241618 전원합의체 판결[구상금]〈근로복지공단이 재해근로자나 그 유족에게 보험급여를 한 다음 산재보험법 제87조 제1항에 따라 재해근로자의 제3자에 대한 손해배상청구권을 대위하는 경우 그 대위의 범위가 문제된 사건〉 【판시사항】근로복지공단이 제3자의 불법행위로 재해근로자(유족 등 보험급여 수급자 포함)에게 보험급여를 한 다음 산업재해보상보험법 제87조 제1항에 따라 재해근로자의 제3자에 대한 손해배상청구권을 대위할 수 있는 범위(=보험급여 중 제3자의 책임비율에 해당하는 금액) / 산업재해보상보험법에 따라 보험급여를 받은 재해근로자가 제3자를 상대로 손해배상을 청구할 때 그 손해 발생에 재해근로자의 과실이 경합된 경우, 재해근로자의 손해배상청구액을 산정하는..
-
-
대법원 2019. 6. 13. 선고 2018다271725 판결 [손해배상(자)] - 손해배상제도의 이념대법원 판례 - 민사/손해배상(자) 2024. 5. 26. 22:14
대법원 2019. 6. 13. 선고 2018다271725 판결 [손해배상(자)] - 손해배상제도의 이념 사 건2018다271725 손해배상(자) 원고, 상고인A 피고, 피상고인B 주식회사 원심판결부산지방법원 2018. 8. 31. 선고 2018나43682 판결판결선고2019. 6. 13.주 문원심판결 중 일실수입에 관한 원고 패소 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 부산지방법원에 환송한다.나머지 상고를 기각한다.이 유상고이유를 판단한다.1. 가동연한에 관한 상고이유에 관하여가. 대법원은 1989. 12. 26. 선고 88다카16867 전원합의체 판결(이하 '종전 전원합의체 판결'이라고 한다)에서 일반육체노동을 하는 사람 또는 육체노동을 주로 생계활동으로 하는 사람(이하 '육체노동'이라고 한다)의 가동연한을..
-
대법원 2009.7.23. 선고 2008다59674 판결 - 입원기간 동안에는노동능력을 전부 상실하였다고 보아야 하는지 여부대법원 판례 - 민사/손해배상(자) 2024. 5. 25. 15:29
대법원 2009.7.23. 선고 2008다59674 판결 - 입원기간 동안에는노동능력을 전부 상실하였다고 보아야 하는지 여부[손해배상(자)][미간행]【판시사항】[1] 사고로 인한 입원기간 동안에는 노동능력을 전부 상실하였다고 보아야 하는지 여부(원칙적 적극)[2] 교통사고 피해자에게 하지 완전마비, 상지 부전마비 등의 자각적 증상이 있고, 그 증상의 원인으로 연관될 수 있는 외상후 스트레스장애가 후유증으로 남아 있다면, 그 증상의 치료를 위한 입원기간 동안에도 피해자의 노동능력은 전부 상실한 것으로 보아야 한다고 한 사례[3] 상해 후유증의 지속기간을 결정하는 기준[4] 교통사고 피해자의 신체감정을 담당한 전문의가 사고로 인한 외상후 스트레스장애가 영구적일 것이라는 의학적 판단을 하였다면 그 판단 근거를..
-
-
-
대법원 2017. 8. 29. 선고 2016다265511 판결-합리적인 범위로 치료비 손해액을 산정할 수 있는지대법원 판례 - 민사/손해배상(자) 2024. 5. 25. 14:49
대법원 2017. 8. 29. 선고 2016다265511 판결-합리적인 범위로 치료비 손해액을 산정할 수 있는지[손해배상(자)][공]【판시사항】교통사고 피해자가 소송을 통하여 보험회사 등에 직접 손해배상을 청구하는 경우, 자동차보험진료수가가 치료비 손해액 산정의 절대적 기준이 되는지 여부(소극) 및 법원이 제반 사정을 고려하여 합리적인 범위로 치료비 손해액을 산정할 수 있는지 여부(적극)【판결요지】자동차손해배상 보장법 제2조 제7호, 제15조, 제12조 제2항에 의하면 ‘자동차보험진료수가에 관한 기준’은 교통사고 환자에 대한 적절한 진료를 보장하고, 보험회사 등과 의료기관 간의 교통사고 환자의 진료비에 관한 분쟁이나, 교통사고 환자에 대한 배상이 종결된 후 해당 교통사고로 발생한 치료비를 교통사고 환자가..
-
-
5월 23일 시세표 및 자료.주식, 선물, 옵션 2024. 5. 23. 17:32
5월 23일 시세표 및 자료. 콜370 ⇨ 4.05, 8.12 풋380 ⇨6.54,9.25 - 오늘도 방향성이 없는 저점 확인하는 장이다,,,, 0915 1318- 콜 370(종가 6.70) ⇨ 6.54를 돌파 하면 적극매수- 풋 375(종가 6.39) ⇨ 6.54를 돌파 못하면 적극매도.- 양 372 (콜5.27 풋5.06)⇨ 6.54를 기준으로 교차후 상승쪽을 보세요,,, 내일의 핵심 포인트 ⇨ 콜377 ⇨3.08 ⇨ 2.31 붕괴하면 적극매도- 콜377 (종 3.08) ⇨ 2.31 붕괴하면 매도 3.75 돌파하면 매수. 2.86- 풋367 (종 3.03) ⇨ 2.55 붕괴하면 매도 4.40 돌파하면 매수. 3.26내일의 관전 포인트⇨ 풋 367 ⇨ 3.03이 2.55 붕괴하면 적극매도. ..
-
5월 22일 시세표 및 자료.주식, 선물, 옵션 2024. 5. 22. 17:39
5월 22일 시세표 및 자료. 콜370 ⇨ 5.24, 7.00 풋380 ⇨6.54,9.25 - 장초반 풋급등락후 원위치,,,, 방향성이 없다,,,, 0915 1048 - 내일은 방향성이 나올 것이다. 특히 삼전 77,000원 붕괴하면 매도해야 한다,,,,, - 콜 372(종가 5.68) ⇨ 6.54를 돌파 하면 적극매수- 풋 372(종가 5.21) ⇨ 6.54를 돌파 못하면 적극매도.- 양 372 (콜5.68 풋5.21)⇨ 6.54를 기준으로 교차후 상승쪽을 보세요,,, 내일의 핵심 포인트 ⇨ 콜380 ⇨2.60 ⇨ 2.23 붕괴하면 적극매도- 콜380 (종 2.60) ⇨ 1.80 붕괴하면 매도 2.93 돌파하면 매수. 2.23- 풋365 (종 2.47) ⇨ 2.28 붕괴하면 매도 3.76 돌파하..
-
5월 21일 시세표 및 자료.주식, 선물, 옵션 2024. 5. 21. 17:11
5월 21일 시세표 및 자료. 콜370 ⇨ 6.75, 9.60 풋380 ⇨6.54,9.25 - 방향성이 없어 삿바싸움만 한다,,,, 0903 1109- 콜 372(종가 5.89) ⇨ 6.54를 붕괴 하면 적극매도- 풋 375(종가 6.49) ⇨ 6.54를 지지 하면 적극매수.- 양 372 (콜5.89 풋5.16)⇨ 6.54를 기준으로 교차후 상승쪽을 보세요,,, 내일의 핵심 포인트 ⇨ 콜380 ⇨2.76 ⇨ 2.44 붕괴하면 적극매도- 콜380 (종 2.76) ⇨ 2.44 붕괴하면 매도 3.13 돌파하면 매수. 2.70- 풋365 (종 2.47) ⇨ 2.32 붕괴하면 매도 2.97 돌파하면 매수. 2.57내일의 관전 포인트⇨ 풋 365 ⇨ 2.47이 2.32 붕괴하면 적극매도. ..
-
5월 20일 시세표 및 자료.주식, 선물, 옵션 2024. 5. 20. 18:01
5월 20일 시세표 및 자료. 콜370 ⇨ 6.75, 9.60 풋380 ⇨6.54,9.25 - 오전장 급등 후 하락하여 약간 상승 힘없다,,, 0948 1245- 콜 370(종가 6.92) ⇨ 6.75를 붕괴 하면 적극매도- 풋 377(종가 7.36) ⇨ 6.75를 지지 하면 적극매수.- 양 372 (콜6.92 풋4.77)⇨ 6.75를 기준으로 교차후 상승쪽을 보세요,,, 내일의 핵심 포인트 ⇨ 콜382 ⇨2.60 ⇨ 2.38 붕괴하면 적극매도- 콜382 (종 2.60) ⇨ 2.38 붕괴하면 매도 3.54 돌파하면 매수. 2.82- 풋367 (종 3.00) ⇨ 2.48 붕괴하면 매도 3.47 돌파하면 매수. 2.86내일의 관전 포인트⇨ 풋 367 ⇨ 3.00이 2.48 붕괴하면 적극매도. ..
-
대법원 1999. 2. 26. 선고 98다51831 판결 - [손해배상(자)] - 사실심 변론종결 당시 이미 예상기간이 지난대법원 판례 - 민사/손해배상(자) 2024. 5. 18. 19:06
대법원 1999. 2. 26. 선고 98다51831 판결 - [손해배상(자)] - 사실심 변론종결 당시 이미 예상기간이 지난【판시사항】[1] 항소심이 제1심의 원고에 대한 신체감정 결과에 의문점이 있어 피고의 재감정신청을 채택하였으나 원고가 재감정에 응하지 아니하여 장기간 신체재감정이 이루어지지 않은 경우, 위 재감정촉탁 자체를 취소하고 제1심의 신체감정 결과만을 근거로 노동능력상실률을 인정할 수 있는지 여부(소극) 및 위와 같은 경우 법원이 취하여야 할 조치[2] 사실심 변론종결 당시 이미 예상기간이 지난 예상 손해액의 산정 방법【판결요지】[1] 피고가 항소심에서 제1심법원의 원고에 대한 신체감정 결과의 의문점을 지적하며 신체재감정을 신청하자 법원이 이를 받아들여 신체재감정을 촉탁하였으나 원고가 지..
-
-
대법원 1997. 12. 12. 선고 97누12235 판결 [토지수용이의재결처분취소등] - 상고심에서 청구취지 변경불가(법률심)대법원 판례 - 민사 2024. 5. 18. 16:45
【판시사항】[1] 원심판결의 법령 위반의 점에 관하여 구체적인 이유기재가 없는 상고이유서의 적부(소극) 및 상고심에서 비로소 주장된 새로운 사실이 적법한 상고이유가 될 수 있는지 여부(소극) - 상고이유가 될 수 없다.[2] 상고심에서 청구취지 및 청구원인의 정정·변경의 허용 여부(소극) - 정정이나 변경은 허용되지 아니한다[3] 소송촉진등에관한특례법 소정의 법정이율의 적용과 관련하여 상고심에서 내세우는 새로운 주장이 적법한 상고이유인지 여부(소극) - 적법한 상고이유가 될 수 없다.【판결요지】[1] 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제401조, 제393조의 각 규정 등을 종합하면, 상고법원은 상고이유에 의하여 불복신청한 한도 내에서 조사판단할 수 있으므로, 상고이유서에 원심판결의 어떤 점이 법령에..
-
내년 3월부터 하루 12시간 주식거래… 주가 변동성 확대 우려도주식, 선물, 옵션 2024. 5. 18. 16:33
내년 3월부터 하루 12시간 주식거래… 주가 변동성 확대 우려도대체거래소 출범으로 한국거래소와 복수 체제로 개편 내년 3월 대체거래소 ‘넥스트레이드’가 출범하면 12시간 동안 주식거래를 할 수 있게 된다. [뉴시스] 국내에서 ‘12시간 주식거래’가 시작된다. 금융위원회는 5월 9일 서울 여의도동 금융투자협회 금투센터 빌딩에서 ‘자본시장 인프라의 질적 발전을 위한 ATS 운영 방안’ 세미나를 열고 대체거래소(ATS) ‘넥스트레이드’가 내년 3월 초 출범한다고 밝혔다. 현재 한국거래소(KRX)가 독점하고 있는 국내 증권거래 시장이 68년 만에 복수 체제로 개편되는 것이다. ATS 출범 이후 가장 큰 변화는 주식거래 시간이 하루 12시간으로 늘어난다는 것이다. ATS가 영업을 시작하면 기존 정규 거래..
-
5월 17일 시세표 및 자료.주식, 선물, 옵션 2024. 5. 17. 20:39
5월 17일 시세표 및 자료. 풋380 ⇨6.54,9.25 콜372 ⇨ 6.10, 9.10 - 원웨이장, 외인들의 선물 매도가 심상치 않다,,,, 0909- 콜 370(종가 6.83) ⇨ 6.54를 붕괴 하면 적극매도- 풋 372(종가 6.56) ⇨ 6.54를 지지 하면 적극매수.- 양 370 (콜6.83 풋5.41)⇨ 6.54를 기준으로 상승쪽을 보세요,,, 내일의 핵심 포인트 ⇨ 콜380 ⇨2.68 ⇨ 2.65 붕괴하면 적극매도- 콜380 (종 2.68) ⇨ 2.65 붕괴하면 매도 4.12 돌파하면 매수. 3.21- 풋362 (종 2.69) ⇨ 1.86 붕괴하면 매도 2.80 돌파하면 매수. 2.22내일의 관전 포인트⇨ 풋 362 ⇨ 2.69가 1.86 붕괴하면 적극매도. ..