헌법재판소 위헌결정의 효력 범위
-
대법원 2003. 7. 24. 선고 2001다48781 전원합의체 판결[소유권이전등기등] - 헌법재판소 위헌결정의 효력 범위전원합의체 2023. 11. 26. 17:04
2023-04-09 23:44:57 대법원 2003. 7. 24. 선고 2001다48781 전원합의체 판결[소유권이전등기등] 【판시사항】 [1] 제정민법이 시행되기 전에 존재하던 '상속회복청구권은 상속이 개시된 날부터 20년이 경과하면 소멸한다.'는 관습에 관습법으로의 효력을 인정할 수 있는지 여부(소극) [2] 헌법재판소 위헌결정의 효력 범위 【판결요지】 [1] [다수의견] 사회의 거듭된 관행으로 생성한 어떤 사회생활규범이 법적 규범으로 승인되기에 이르렀다고 하기 위하여는 그 사회생활규범은 헌법을 최상위 규범으로 하는 전체 법질서에 반하지 아니하는 것으로서 정당성과 합리성이 있다고 인정될 수 있는 것이어야 하고, 그렇지 아니한 사회생활규범은 비록 그것이 사회의 거듭된 관행으로 생성된 것이라고 할지라도 ..
-
대법원 2003. 7. 24. 선고 2001다48781 전원합의체 판결 - 소유권이전등기, 헌법재판소 위헌결정의 효력 범위전원합의체 2023. 4. 25. 00:15
대법원 2003. 7. 24. 선고 2001다48781 전원합의체 판결 - 소유권이전등기, 헌법재판소 위헌결정의 효력 범위 [소유권이전등기등] 판시사항】 [1] 제정민법이 시행되기 전에 존재하던 '상속회복청구권은 상속이 개시된 날부터 20년이 경과하면 소멸한다.'는 관습에 관습법으로의 효력을 인정할 수 있는지 여부(소극) [2] 헌법재판소 위헌결정의 효력 범위 【판결요지】 [1] [다수의견] 사회의 거듭된 관행으로 생성한 어떤 사회생활규범이 법적 규범으로 승인되기에 이르렀다고 하기 위하여는 그 사회생활규범은 헌법을 최상위 규범으로 하는 전체 법질서에 반하지 아니하는 것으로서 정당성과 합리성이 있다고 인정될 수 있는 것이어야 하고, 그렇지 아니한 사회생활규범은 비록 그것이 사회의 거듭된 관행으로 생성된 것..